AlphaBlast
GamerZLordZ
Nombre de messages : 3963
Age : 42
Ville : Longueuil
Date d'inscription : 12/04/2006
 | Sujet: Ubisoft vs. Martin Tremblay - Round 1  Mar 2 Mai 2006 - 10:23 | |
| - Citation :
- Ubisoft a obtenu une injonction provisoire validant la clause de non-concurrence qui liait Martin Tremblay à l'entreprise. L'ex-président du studio Montréal d'Ubisoft ne peut donc rejoindre Vivendi Games.
Dans un jugement déposé à la Cour supérieure du Québec, l'Honorable Robert Mongeon, a prononcé une ordonnance d'injonction interlocutoire provisoire obligeant Martin Tremblay "...de s'abstenir et de cesser immédiatement, directement ou indirectement, de concurrencer la requérante Ubisoft...". Il doit donc "...cesser immédiatement de travailler, directement ou indirectement, sur l'ensemble des territoires du Canada, des Etats-Unis et du Mexique, pour son compte ou pour celui d'un tiers, dans toute entreprise fabriquant ou commercialisant des produits vidéos susceptibles de concurrencer ceux vendus, fabriqués ou développés par la requérante Ubisoft."
L'injonction interlocutoire provisoire vaut jusqu'à 17 h 00, le mardi 9 mai 2006. L'Honorable juge Robert Mongeon s'est notamment exprimé ainsi, dans son jugement : "Il (Martin Tremblay) a choisi en pleine connaissance de cause d'accepter un emploi chez Vivendi, sachant fort bien qu'il se dirigeait vers une importante confrontation, ne serait-ce que pour poursuivre la logique du dossier qu'il avait lui-même piloté dans le litige ayant opposé Ubisoft à Electronic Arts en 2003. Provoquer le conflit pour ensuite plaider en subir les inconvénients est, à tout le moins, la démonstration d'une certaine forme d'outrecuidance."
Le 9 mai, Ubisoft présentera à Cour supérieure du Québec une requête afin d'obtenir une ordonnance de sauvegarde. Cette procédure judiciaire nous éclairera-t-elle sur les véritables raisons du départ de Martin Tremblay d'Ubisoft? A suivre!
en Californie. Source: http://jouez.branchez-vous.com/actualite/06-05/10-211701.html | |
|
